Diskussion:Akademie der Künste (Berlin-Hansaviertel)

Eigener Artikel

Im Artikel „Akademie der Künste (Berlin)“ wird der Standort der Akademie der Künste am Hanseatenweg nur mit einem Satz erwähnt. Er hat aber wegen seiner ursprünglichen und seiner heutigen Bedeutung, auch wegen seiner architektonischen Qualität mehr verdient. Ein längerer Text passt allerdings nicht in die Struktur des bisherigen „Akademie“-Artikels, der hauptsächlich tabellarisches Material enthält und kaum etwas über die lange, lebhafte Geschichte der Akademie oder über die Architektur und die Baugeschichte des Hauses am Pariser Platz mitteilt (was beides möglichst bald nachgeholt werden sollte). Daher also hier ein eigener Artikel für den Hanseatenweg. Später, wenn der „Akademie“-Artikel angemessen ausgebaut ist, könnte der „Hanseaten“-Artikel gekürzt und dort integriert werden. Oder auch nicht.

Das Lemma ist etwas sperrig, aber wohl logisch. Es verwendet als Erweiterung den Begriff Hanseatenweg, der auch von der Akademie für den Standort benutzt wird (und nicht Tiergarten oder Hansaviertel, wie anderswo zu finden). Beste Grüße! --Eisenacher 18:49, 2. Nov. 2010 (CET)

Schlage Verschiebung auf "Akademie der Künste Berlin (Gebäude Hanseatenweg)" vor. Das Lemma ist so einfacher und es wird deutlich, dass es um das Gebäude geht.-- Lutheraner 18:49, 2. Nov. 2010 (CET)

Hallo Lutheraner, Dank für den Vorschlag. Einstweilen würde ich aber bei der jetzigen Fassung bleiben. Dafür zwei Gründe. Erstens: die Akademie erscheint in ihrer Eigendarstellung überall als Akademie der Künste, ohne Berlin. Dann sollten wir wohl auch dabei bleiben und alles Ergänzende in Klammern setzen, wie auch schon im Artikel Akademie der Künste (Berlin). Zweitens: es geht im Artikel nicht nur um das Gebäude, sondern ganz wesentlich auch um die Geschichte der Westberliner Akademie. Beste Grüße!--Eisenacher 23:23, 2. Nov. 2010 (CET)